yabo4

yabo4

  从韩国体制和刑法规则本身来讲,韩国法律上已经放逐了两个嫌疑人。我质疑的是被害者为什么不再诉求?或许已经被从赔偿上封住了口。但是让大家看到的是,社会、体制、法律的残酷,本质上来讲,就是弱肉强食!有钱人,有政治保护,有身份(国籍)的人为所欲为,连杀人都可以!愤怒!!!

  其实真相在案审过程中已经很明显指向两人的协同犯罪,两个人都有多处蛛丝马迹,尤其是那次犯罪现场模拟,亚历克斯弯腰洗手会阻挡另一人进入犯案,而皮尔森的演绎则明显说明他就是活生生的罪犯,他挡住死者并推开的证词,也因为洗手池里面的血迹而被推翻,而推死者的位置也不对,皮尔森在狱中手上的三点变成四点也说明,他可能又多杀了一个人,但是由于司法系统的漏洞和腐坏,不管出于正义还是利益,朴检察官和律师一人保了一个,却使得死者家属悲痛万分,欲告无门。

  1.1997年以梨泰院汉堡店杀人事件主犯嫌疑遭起诉后,被判无罪的在美韩侨爱德华·李将以证人身份出庭即将以杀人嫌疑对亚瑟·约翰·帕特森进行的正式审判。此次审判距离2011年检方着手进行重新调查,以主犯嫌疑对帕特森提起诉讼已过4年有余。

  从韩国体制和刑法规则本身来讲,韩国法律上已经放逐了两个嫌疑人。我质疑的是被害者为什么不再诉求?或许已经被从赔偿上封住了口。但是让大家看到的是,社会、体制、法律的残酷,本质上来讲,就是弱肉强食!有钱人,有政治保护,有身份(国籍)的人为所欲为,连杀人都可以!愤怒!!!

  从韩国体制和刑法规则本身来讲,韩国法律上已经放逐了两个嫌疑人。我质疑的是被害者为什么不再诉求?或许已经被从赔偿上封住了口。但是让大家看到的是,社会、体制、法律的残酷,本质上来讲,就是弱肉强食!有钱人,有政治保护,有身份(国籍)的人为所欲为,连杀人都可以!愤怒!!!

  展开全部这个电影以1997年 4月3日 在韩国首尔 梨泰院 一个汉堡店 卫生间发生的真实命案唯题材拍的电影 主要是没有凶手俩人都无罪释放在韩国舆论很大 看电影看不出来谁是凶手 电影拍完3年以后的2012年凶手才抓到 (皮尔森)是线年引渡回国

  展开全部线点左右,在首尔梨泰院某汉堡店洗手间与李一同用凶器反复刺杀致赵重弼死亡的嫌疑,按照《刑法》250条(杀人)和30条(共同犯罪)于2011年对帕特森提起了公诉,并将李视为共犯。2.但由于李已经得到无罪判决,根据一事不再理的原则,检方决定不予起诉,让其以证人身份力证帕特森有罪。检方18年前以单独犯罪的嫌疑对李提起诉讼,遗漏了帕特森,因而备受批判。3.帕特森在与律师见面时一直重复原来的主张,称当时李刚吸完毒,在精神恍惚之下犯下了罪行,请大家为我祈祷,我想学韩语。吴秉周律师说:我多次对他说,如果杀了人,就应该像受害者家属道歉才对,但帕特森坚称绝对没有杀人。

  2.2015年10月7日韩国首尔中央地方检察院刑事3部表示:将在由首尔中央地方法院刑事27部负责审理, 8日开庭的杀人嫌疑第一次开庭日申请传唤爱德华·李以证人身份出席。

  其实真相在案审过程中已经很明显指向两人的协同犯罪,两个人都有多处蛛丝马迹,尤其是那次犯罪现场模拟,亚历克斯弯腰洗手会阻挡另一人进入犯案,而皮尔森的演绎则明显说明他就是活生生的罪犯,他挡住死者并推开的证词,也因为洗手池里面的血迹而被推翻,而推死者的位置也不对,皮尔森在狱中手上的三点变成四点也说明,他可能又多杀了一个人,但是由于司法系统的漏洞和腐坏,不管出于正义还是利益,朴检察官和律师一人保了一个,却使得死者家属悲痛万分,欲告无门。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注